随着七月高温预警频发,一个常被忽视的夏季危险——汽车,其潜在威胁不容小觑。即使车窗留有缝隙,阳光下的汽车内部温度也会迅速攀升,形成一个密闭的“桑拿房”。每年夏季,因家长一时疏忽导致儿童被困车内的悲剧屡见不鲜。
例如,今年三月,广州一位家长不慎将两岁儿子反锁车内长达一小时,发现时孩子已口吐白沫。六月十四日,乌鲁木齐气温高达35°C,一名七个月大的婴儿连同车钥匙被一同锁在密闭车内近一小时,出现中暑前兆。被困车内的儿童极易中暑,严重者甚至可能发展为热射病,导致意识障碍、抽搐、多器官损伤,危及生命。发病后的30分钟至1小时是抢救和降温的关键时期。
澳大利亚的一起真实案例,为家长们提供了宝贵的参考。该案例于2022年9月18日发布于《澳大利亚急诊医学》杂志。一名叫AH的2岁男童,因家人一时疏忽,被发现时已昏迷在一辆未上锁的汽车内,距离上次见到他仅过去45分钟。尽管AH有反应,但表现迟钝,四肢无力,身体滚烫,湿透的衣物和闷热的车内环境,强烈指向中暑。
汽车与儿童中暑风险的叠加效应十分显著。车辆的玻璃结构、狭小空间以及密闭性,使得车内温度在阳光下急剧升高。2013年的一项研究显示,晴朗天气下,车辆在早晨8至9点之间温度可升高13.7℃,夏季最高可达58℃。美国国家气象局将中暑风险按温度划分为不同等级:2732°C需小心,3240℃需极度小心,41~52℃属危险,超过52℃则极度危险,易发热射病。研究还指出,德克萨斯州一年中有9个月,车辆在中午前温度即超过32℃,即使在20℃的环境温度下,车内温度也可升至41℃以上。
除了高温本身,汽车内的密闭环境以及儿童的生理特点也增加了风险。人体有辐射、对流、传导和蒸发四种散热机制。当环境温度高于体表温度(约35℃)时,辐射、对流、传导失效,身体主要依赖蒸发散热。汽车内虽然温度高,但空气流动受限,儿童出汗后会迅速提高车内湿度,极大降低蒸发散热效率。儿童基础代谢率高,产热多,散热需求大;但血容量小,心输出量低,出汗能力有限。同时,儿童体表面积与体重比高,热吸收率更高。产热多、吸热快、散热差,这些因素导致儿童中暑风险远超成人。
中暑,即“热相关疾病”,是机体因环境温度过高导致散热受阻而出现的一系列临床表现。症状轻者可表现为痱子,重者则为核心体温升高至≥40~40.5℃并伴有中枢神经系统异常,即“热射病”。成年人热射病可能表现为头晕、乏力等,儿童则常出现更明显的中枢神经系统症状,如抽搐、昏迷等。热射病常伴有急性呼吸窘迫综合征、急性肾损伤、肝损伤等并发症,严重时可导致多器官衰竭甚至死亡。
一项研究统计了1995年至2002年间美国171起5岁以下儿童在车内因高温死亡的事件。其中,超过三分之一的儿童在车内停留时间不足一小时,甚至有三个孩子仅停留不到15分钟。即使幸存,严重中暑(核心体温>42℃)也可能留下永久性神经损伤。
在AH的案例中,高度疑似中暑并出现意识丧失,需立即按照热射病进行干预。国际复苏联盟建议,劳力性中暑成年人应将颈部以下全身浸入1~26℃的凉水中降温,直至核心体温低于39°C。若无法水浸,则应采用其他主动冷却技术。尽管缺乏针对儿童的最佳降温措施研究,但凉水降温是AH家长采取的最有效的即时手段。
AH被发现后,家长立即将其移出高温环境,并持续用流水冲洗身体降温20分钟。急救人员赶到时,AH体温39℃,昏迷评分接近正常。经过进一步诊治,其神经系统未出现异常,肾功能、电解质和白细胞计数在48小时内恢复正常。中暑导致的肝功能损伤,其丙氨酸氨基转移酶和天冬氨酸氨基转移酶数值在4周后也降至正常。AH最终完全康复。
该案例同时指出,每年有5000名澳大利亚儿童被留在车内无人看管,这可能导致致命后果。澳大利亚并无在35°C高温下被困车内儿童幸存的记录,甚至在14°C低温下也有儿童因被困车内死亡的案例。气候变化导致平均气温上升,全球范围内的此类风险可能增加。
这一系列事件警示我们:夏季应警惕中暑风险,尤其要小心汽车、封闭走廊等密闭、狭小、透光环境。切勿将儿童单独留在车内,无论时间长短,无论天气是否炎热,都不能心存侥幸。